Gefahrgut-Foren  
 

Ohne Gewähr keine Leistung


J

eden Mittwoch und Samstag das gleiche Spiel: Live wird die Ziehung der Lottozahlen im Fernsehen unter notarieller Aufsicht übertragen, in Großaufnahme sieht man Kugel für Kugel in den Acrylglasröhren landen und zum Schluss werden alle gezogenen Zahlen dann noch einmal in numerisch aufsteigender Reihenfolge vorgelesen und angezeigt. Und obwohl dies alles sehr eindeutig und plakativ ist, heißt es doch grundsätzlich zum Schluss, dass "alle Angaben ohne Gewähr" seien. Richtige technische Pannen, die zu einer Annullierung des Ziehungsergebnisses geführt hätten, gab es meinen Recherchen zufolge noch nie. Vermutlich tritt ein solcher Fall erst ein, wenn ich selbst einmal sechs Richtige getippt habe ...
Warum aber gibt es keine Gewähr für Offensichtliches? Ich habe noch einen anderen Bereich gefunden, der ebenfalls keine Gewähr leistet: Die jüngsten Empfehlungen einer Ecta/Cefic-Arbeitsgruppe für Be- und Entladestationen. Die darin von den Mitgliedern der Arbeitsgruppe nach bestem Wissen entwickelten Vorschläge zur Zeiteinsparung für Fahrer und ihre "bessere Behandlung" werden als zwar sachlich korrekt bezeichnet, aber ohne jegliche Gewähr gegeben. Schon gar nicht wollen die beteiligten Organisationen Verantwortung dafür übernehmen.
Das wird nachvollziehbar, sobald man sich mit den Inhalten auseinandersetzt. Mit keinem Wort werden die Autoren dem ursprünglichen, hehren Ziel der Ecta gerecht, dem Chemie-Trucker einen respektvollen Umgang und dem Berufsbild attraktivere Rahmenbedingungen zu schaffen. Es geht bestenfalls um etwas mehr Sicherheit, die sich der Fahrer oder dessen Firma aber selbst finanzieren muss.
Warten wir einmal den wirtschaftlichen Aufschwung ab. Ganz schnell wird es wieder einen Fahrermangel zu beklagen geben. Und dann werden Transportunternehmen ihrerseits für gute Transportleistungen keine Gewähr mehr geben können.

Fenster-Inhalt drucken

Die aktuelle Ausgabe: